Ralph Jeremias (Las Vegas Metropolitan Police Department)

Hukuman mati dibatalkan dalam pembunuhan ganda di Las Vegas

Seorang hakim Las Vegas pada hari Selasa membatalkan hukuman pembunuhan ganda dan hukuman mati untuk seorang pria, memutuskan bahwa pengacaranya gagal memanggil saksi yang berpotensi signifikan di persidangan.

Ralph “Macky” Jeremias, sekarang 36, dijatuhi hukuman mati setelah persidangan di mana jaksa mengatakan dia menembak dan membunuh Paul Stephens dan Brian Hudson di dalam apartemen lembah tengah mereka selama kesepakatan ganja 2009 yang berubah menjadi perampokan.

Sebelum persidangan tahun 2014, pengacaranya mengetahui bahwa seorang pria bernama Danny Carrillo memiliki informasi yang dapat memakzulkan salah satu rekan terdakwa Jeremias, Carlos Zapata, saksi kunci persidangan untuk penuntutan.

Hakim Distrik Cristina Silva memutuskan Selasa bahwa wakil pembela umum khusus Charles Cano dan Clark Patrick gagal untuk menyelidiki Carrillo sebagai saksi potensial dan “tidak secara wajar menyelidiki atau mempersiapkan diri untuk persidangan.”

Ayah tiri Jeremias, Gordon Daniel, mengetahui keputusan hakim melalui panggilan telepon seorang reporter.

“Itu kabar terbaik yang kami miliki dalam waktu yang lama,” kata Daniel, yang menghadiri persidangan. “Ini kesempatan yang bagus. Dia akan sangat senang, saya yakin.”

Dari keterangan saksi di persidangan, Jeremias mengaku pergi ke kompleks apartemen bersama teman-temannya Zapata dan Ivan Rios untuk membeli ganja. Baik Rios dan Zapata mengatakan kepada penyelidik bahwa Jeremias masuk ke dalam sendirian dengan pistol dan menembak setiap korban beberapa kali.

Sekitar setahun setelah penangkapan mereka, Zapata membuat kesepakatan dengan jaksa dan mengaku bersalah atas dua tuduhan pembunuhan tingkat dua, satu tuduhan perampokan dan satu tuduhan konspirasi untuk melakukan perampokan. Sebagai gantinya, dia setuju untuk bersaksi di persidangan Jeremias.

Pada 2012, Rios dibebaskan dari tuduhan pembunuhan dan perampokan.

“Jika kesaksian Carrillo telah disampaikan kepada juri, itu juga bisa berdampak pada hasil persidangan,” tulis Silva. “Bahkan jika juri mempercayai beberapa bagian dari kesaksian Zapata, perannya dalam pembunuhan berpotensi diminimalkan. Juri bisa saja percaya dia hadir begitu saja, atau dia memang melakukan perampokan atau perampokan, tapi bukan pembunuhannya.”

Hakim menambahkan bahwa juri yang disajikan dengan kesaksian dari Carrillo dapat mempertanyakan apakah Jeremias adalah penembaknya “atau kemungkinan lain yang dapat mengakibatkan hasil yang berbeda di persidangan dan, yang penting, hukuman yang berbeda.”

Jaksa memiliki waktu 30 hari untuk memutuskan apakah akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung Nevada.

Cano bersaksi selama sidang pasca-persidangan bahwa dia berharap pengacara pembela telah mengambil upaya lebih lanjut untuk bertemu dengan Carrillo, menurut catatan pengadilan. Pada hari Selasa, Cano mengatakan dia senang Jeremias bisa mendapatkan percobaan baru.

“Kami senang bahwa petisi dikabulkan,” kata Cano Selasa. “Kantor kami tidak pernah merasa bahwa kasus ini seharusnya berlanjut sebagai kasus hukuman mati dan berharap yang terbaik untuk Tuan Jeremias ke depan.”

Hubungi David Ferrara di dferrara@reviewjournal.com atau 702-380-1039. Ikuti @randompoker di Twitter.