Calling President Donald Trump "completely corrupt" California Gov. Gavin Newsom said Trump sho ...

Apakah Newsom mendukung pemungutan suara yang mudah di California? Yah, tidak selalu | RUBEN NAVARRETTE JR

Untuk orang Latin di California — dan dalam hal ini, di seluruh negeri — apa perbedaan antara Partai Republik dan Demokrat?

Jawaban: Partai Republik, dengan segala gertakannya, menikam kami di depan, sementara Demokrat lebih suka datang diam-diam di belakang kami dan menusukkan pisau di antara tulang belakang.

Ini bukan lagi tentang Demokrat – yang orang Latin telah memberikan mayoritas suara mereka dalam 15 pemilihan presiden sejak 1960 – hanya mengabaikan kita atau menerima kita begitu saja atau tidak membela kita dari kejang rasis GOP. Dalam beberapa kasus, Demokrat benar-benar berubah menjadi orang jahat. Mereka menipu dan menggandakan orang Latin karena mereka menganggap kita tidak punya tempat untuk dituju.

Misalnya, apakah Gubernur Demokrat Gavin Newsom benar-benar ingin mempermudah warga California untuk memilih? Tergantung.

Jika kita berbicara tentang pemilih terdaftar yang Newsom harapkan akan memberikan suara mereka untuk Demokrat, jawabannya adalah “ya.”

Jika kita berbicara tentang pekerja pertanian – kebanyakan imigran Meksiko yang dianggap “pekerja penting” selama pandemi tetapi masih tidak dihormati – memberikan suara dalam pemilihan serikat pekerja, jawabannya adalah “tidak.”

Minggu ini, Newsom menandatangani RUU Majelis 37 – undang-undang yang disponsori Demokrat yang membuat permanen apa yang telah menjadi perubahan sementara dalam prosedur pemungutan suara yang diterapkan selama hari-hari awal memerangi COVID-19. RUU tersebut mengharuskan petugas pemilu di masing-masing dari 58 negara bagian untuk mengirimkan surat suara kepada setiap pemilih yang terdaftar untuk semua pemilu, baik pemilih memintanya atau tidak.

Pelacakan surat suara dalam pemilihan penarikan 14 September menunjukkan bahwa Demokrat lebih cenderung mengembalikan surat suara daripada Partai Republik.

Pekan lalu, Newsom memveto RUU Majelis 616, sebuah undang-undang yang disponsori Demokrat yang dirancang untuk memudahkan pekerja pertanian untuk memilih dalam pemilihan serikat pekerja dengan memungkinkan para pekerja untuk — menunggunya — memberikan suara melalui surat.

AB616 didorong oleh serikat buruh bertingkat yang dikenal sebagai United Farm Workers of America. Didirikan pada tahun 1962 oleh mendiang Cesar Chavez dan aktivis buruh lainnya, UFW melakukan pekerjaan yang baik di tahun-tahun awal. Sebelum kehilangan arah pada 1980-an, serikat pekerja membantu menempatkan air minum dan toilet portabel di ladang, serta mengusir “cangkul pendek” yang melumpuhkan generasi buruh tani yang membungkuk untuk memotong kepala selada.

Karena hak veto, UFW sangat marah pada Newsom. Gubernur bahkan tidak bertemu dengan serikat pekerja sebelumnya.

Dalam penandatanganan AB37, Newsom memandang rendah negara bagian yang dikelola Partai Republik seperti Texas yang mencoba mengubah pemilih mereka menjadi klub swasta eksklusif. “Ketika negara bagian di seluruh negara kami terus memberlakukan undang-undang penindasan pemilih yang tidak demokratis, California meningkatkan akses pemilih, memperluas opsi pemungutan suara dan memperkuat integritas dan transparansi pemilihan,” kata Newsom dalam sebuah pernyataan.

Sementara itu, dalam memveto AB616, gubernur mengatakan dalam sebuah pernyataan, bahwa RUU itu mengandung “berbagai inkonsistensi” yang akan membuatnya sulit untuk ditegakkan.

Di sana Anda memilikinya. Ada dua Gavin Newsoms. Paling sedikit.

Gubernur tiba-tiba kehilangan minat untuk “meningkatkan akses pemilih” dan “memperluas pilihan suara” ketika menyangkut buruh tani dan serikat pekerja yang mengaku melayani para pekerja itu, melindungi kesejahteraan mereka, dan memajukan kepentingan mereka.

Tentu saja, bagian itu adalah dongeng. Itu dikerjakan oleh spesialis pemasaran yang cerdik pada 1980-an untuk membantu UFW mengumpulkan uang dari kaum liberal kulit putih yang bermaksud baik tetapi tidak mengerti apa-apa di kota-kota seperti Boston, Seattle, dan New York yang menganggap buah-buahan dan sayuran berasal dari pasar petani.

Ambillah dari seorang Meksiko-Amerika yang lahir dan besar di tanah pertanian California Tengah dan yang secara terbuka mengkritik United Farm Workers selama 30 tahun — termasuk konfrontasi publik yang terpisah dan buruk dengan salah satu pendiri Chavez dan Dolores Huerta yang telah membuat saya menjadi pribadi yang tidak grata dengan pejabat serikat — UFW mengurus hanya UFW.

Namun, semua itu tidak membuat Newsom lolos karena menipu serikat pekerja dan mencoba menerapkan konsep pemungutan suara melalui surat secara dua arah.

Hari ini, UFW – yang telah melakukan sedikit pengorganisasian dalam beberapa dekade terakhir dan melaporkan memiliki kurang dari 8.000 anggota – juga menangani politisi Demokrat yang licin seperti Newsom, yang pekerjaannya membantu serikat pekerja menyelamatkan dalam pemilihan ecall baru-baru ini.

UFW konyol. Newsom tidak membutuhkanmu lagi. Apakah tidak ada yang pernah memberitahu Anda bagaimana politik bekerja? Di kedua belah pihak, kesetiaan buta tidak dihargai. Itu dihukum.

Tapi ini bukan hanya politik seperti biasanya. Ini adalah pengkhianatan. UFW — dan orang Latin di California yang mengklaim mendukung serikat pekerja — punya pilihan: Hadapi gubernur. Atau terbiasa disalahgunakan.

Hubungi Ruben Navarrette di ruben@rubennavarrette.com. Podcast-nya, “Ruben in the Center,” tersedia melalui setiap aplikasi podcast.